红米k20pro和oppo Reno十倍光变版手机对比实用评测

屏幕，指纹和音质

两款采用的是三星的AMOLED屏幕，都通过了德国的护眼认证，都支持DC调光。不过Reno十倍光变版用的是三星的Super AMOLED屏，实际显示效果在国内品牌里，仅次于OPPO花了一亿为子公司一加从三星定制的屏幕。比K20Pro使用的AMOLED屏幕还是要好一些。另外屏占比方面，Reno十倍光变版93.1%也要超过K20Pro的91.9%。

两款均采用的屏下指纹技术，Reno十倍光变版采用的是第6代，解锁速度和识别率非常不错，正常操作，接近背部指纹的效果。K20Pro采用的是第7代屏下指纹，只是可能是调效的问题，识别率并不是太高，比如手指干燥，解锁就会出现十解九不中的尴尬局面。

Reno十倍光变版采用了超线性双扬声器，支持杜比全景声，外放效果出众，玩游戏还能听声辩位，不过取消了耳机插孔。

K20Pro使用的是超线性单扬声器设计，不过保留了3.5mm耳机插孔，并支持Hi-Res音频。

拍照

两款都是后置4800万索尼IMX586三摄。

Reno十倍光变版是4800万主摄+1300万长焦+800万超广角，而且长焦采用了潜望式设计，也是目前市面上第二款采用这种设计的手机，支持10倍无损混合变焦，60倍数码变焦；支持双OIS光学防抖。

K20Pro是4800万主摄+800万长焦+1300万超广角，支持2倍光学变焦，10倍数码变焦；不支持光学防抖；支持广角防畸变。

显然，K20Pro的后置相机要比Reno十倍光变版差一些，简单来说，Reno十倍光变版的拍照可玩性更高，暗光环境拍照效果更好，在拍摄视频时，支持双OIS光学防抖的Reno十倍光变版录制效果要好很多；不过在光线良好的白天和正常夜景拍摄，两者没有多大本质差别，效果也差不了太多。

前置上，K20Pro的前置2000万要高于Reno十倍光变版的1600万，不过实际拍照效果，很难说2000万就一定强于1600万。

在前置摄像头弹起的设计上，个人认为Reno十倍光变版的铡刀式要好于K20Pro的长方形小块。为什么这样认为，一个是视觉效果上；二是独创性方面，Reno十倍光变版的铡刀式是目前独一份，是OPPO的独创，而K20Pro的长方形小块很多家都在用，而且也不是其独创的（去年的vivo NEX就开始用了）。三是从结构稳定和使用寿命上，三角形的稳定性是要强于正方形。

快充，续航散热

两款电池容量都达到了4000毫安（Reno十倍光变版达到了4065毫安），K20Pro的快充是27W，充电速度比20W的Reno十倍光变版会更快一些。续航上，两款均能满足一天的正常使用。散热方面，K20Pro采用的是8成石墨片散热。Reno十倍光变版是3成石墨片，不顾增加了一套铜管液冷散热系统。两款的具体散热效果大体是差不多的。

系统，针对马达和其它杂项

两款系统都是基于安卓9开发，小米的MIUI相对更好一些，不过有广告，OPPO的ColorOS6.0系统进步也非常大，流畅度也不错，还没有广告。

Reno十倍光变版采用的可是真正的线性马达，使用是震动反馈清脆有利，不棉软。K20Pro采用的就是普通的转子马达，震动反馈绵软无力，不清脆。此外，两款都支持双频GPS导航，NFC。

总结

简而言之，两款都是性价比不错的旗舰机型。OPPO和小米有着各自不同的受众群。在以往基本是不会有交叉的两个公司，在今年新红米品牌发布后，开始有了交集。尤其是在下半年，OPPO开始全力进军千元机市场后，交集变成了交锋。这也让oppo的Reno十倍光变版和Redmi K20Pro这两款机器有了比较的可能。

那么，价差1000元的两款机器，你会选谁呢？