IQOO、小米9和荣耀V20手机对比实用评测

从性价比到质价比，变化正在悄然发生。

在4G商用初期，手机行业基本算是铁板一块，突然杀出来的小米祭出“性价比”大旗，愣是在三星、摩托罗拉等手机巨头夹击的缝隙下打出一片天地，其中，“性价比”堪称小米早期实现差异化竞争关键一招，也曾经是包括乐视在等内的很多智能手机新玩家阶段性出奇制胜的重要手段。

如今，5G正式商用的时点不断临近，智能手机行业的洗牌大战已经打响，包括乐视、金立、锤子甚至酷派等在内的众多手机品牌，已经沦为“昙花一现”的品牌，正在加速从手机市场中消亡。

虽然很多智能手机品牌正在淡出用户视线，但是，一些新的手机品牌或手机厂商子品牌也在加速出现或独立化，比如，小米将红米品牌（Redmi）实现独立，再比如，vivo推出了独立手机品牌IQOO。

值得关注的是，包括华为旗下荣耀，以及类似vivo旗下的IQOO以及小米旗下的红米品牌，关注焦点都开始从过往的追求“性价比”，开始转向“质价比”。

当然，不论是“性价比”，还是“质价比”，对用户来说，就是要“物超所值”，那么，对于近期相继上市的荣耀V20、小米9以及IQOO等几款新品手机，到底哪款的性价比或质价比更好呢？

硬件配置：小米9和IQOO处理性能相当，荣耀V20前置拍照好

处理器方面，小米9与IQOO都搭载的是高通旗下最新款的骁龙855处理器，因此，在基础性能方面，两款手机是相当的，但是，由于各自的适配能力不同，可能实际的跑分成绩会略有差异。荣耀V20作为华为下互联网品牌手机，搭载的是麒麟980处理器，跑分成绩也在30万之上。

值得一提的是，在去年华为首次在行业内提出“Turbo”技术或理念之后，引发了整个行业的跟风和效仿，比如，小米9在游戏处理上采用了所谓Game-Turbo，而vivo新品牌IQOO似乎有滥用Turbo概念之嫌，号称新增了Multi-Turbo、Net-Turbo和Center-Turbo等多种Turbo。

当然，不论是荣耀系列手机采用的GPU-Turbo或CUP-Turbo，还是跟风手机的Turbo，其本质都是针对类似游戏等应用场景，更好的调用手机软硬件和系统资源，给用户带来更好的使用体验。

当然，从底层技术方面，不同厂商之间的技术能力还是有差别，因此，虽然都叫Turbo，但是，稳定性和可靠性方面还是会存在明显的差异。

拍照方面，小米9后置采用“4800万主摄+1600万超广角+1200万”三摄组合，前置2000万单摄，IQOO后置采用“1200万主摄+1300万超广角+200万”三摄组合，而荣耀V20后置采用"4800万+TOF立体深感"双摄组合，前置采用2500万单摄。

值得一提的是，这三款手机后置主摄采用的都是索尼镜头，其中，小米9和荣耀V20的后置主摄都采用的是索尼imx586，而IQOO采用的是索尼imx363。

整体来看，IQOO的拍照性能是偏弱的，小米9的后置三摄方案则是行业趋势性标配，而荣耀V20的前置配置性能最好。

外观设计：IQOO撞脸小米9火药味浓，荣耀V20设计个性化明显

对于vivo选择发布新品牌或子品牌IQOO，很多人都不太理解。

毕竟，vivo旗下各系列手机已经覆盖了中高端各档价位的手机，而IQOO定价3000元档，与vivo其他系列手机的差异并不大。

但是，当用户看了IQOO的外观设计之后，瞬间有“恍然大悟”的感觉，因为IQOO明显冲着小米9来的。

正面设计方面，小米9采用6.39英寸的水滴屏，而IQOO采用6.41寸的水滴屏，由于两款手机都是“水滴屏”，视觉上撞脸效应非常明显。

背部设计方面，小米9采用全曲面玻璃机身和竖直三摄设计，IQOO采用3D炫彩暗光轨纹理的玻璃后盖和竖直三摄，同样都是玻璃后盖和三摄方案，背部撞脸效应也不低。

而荣耀V20是这三款手机中，相对独立或个性化，它正面采用了所谓“媚眼屏”（即打孔屏）而非水滴屏方案，背部采用了玻璃后盖并做了特殊的V形纹理设计，光线之下显得酷炫感十足，个性比较凸显。

虽然，对于打孔屏很多人可能有“漏光”等顾虑，但是，除非是选择了特定屏保图片，否则给用户的感受并不明显，毕竟，这个孔的孔径只有4.5mm，已算是当前业界最小的孔了。

机身厚度方面，荣耀V20厚度为8.1mm，重180g，IQOO机身厚度为8.51mm，重196g，小米9厚度为7.61mm，重173g。

可以看到，在同为水滴屏设计方案之下，小米9在手感和握持舒适度方面要明显优于IQOO。

定价策略：同为三千元当手机，便宜一块成手机厂商差异化定价首选？

续航方面，小米9只有3300mAh，而荣耀V20和IQOO的电池容量为4000mAh。可以看到，小米9比另外两款手机做的更薄，一定程度上牺牲了电池容量，也对续航能力产生了一些压力。

屏幕指纹识别方面，小米9和IQOO都支持屏幕指纹识别，不过，小米9采用第5代技术，而IQOO采用第6代技术，后者的稳定性可能要优于小米9。

不过，小米9首先开启了20W无线快充，这一点要比荣耀V20和IQOO相对领先一些，可能会吸引到一些人的眼球，而至于无线快充是不是刚需，则是另外一个问题。

存储组合方面，小米9提供“6/8GB+128GB”、“12GB+256GB”等三种组合选择，IQOO提供“6/8GB+128GB”、“8/12GB+256GB”等四种组合选择，荣耀V20则标配提供了“6/8GB+128GB”和“8GB+256GB”MOSCHINO联名版等三种选择。

可以看到，“6GB+128GB”已经成为三千元档手机的起步存储标配了，如果存储容量不达到这个标准但定价在三千元档的话，它们的市场竞争力明显要落后一些。

而从定价来看，同样是“6/8GB+128GB”，小米9的定价分别为2999元和3299元，IQOO的定价分别为2998元和3298元，而荣耀V20的定价则分别为2999元和3499元。

同等储存容量之下，IQOO定价不多不少比小米9便宜一块钱，针锋相对的意味是很明显的，但是，在拍照配置方面明显弱于小米9，恐怕用户或消费者不会为了这一块钱就弃小米9选择IQOO吧？