Intel酷睿i5-8400CPU评测

时间:2018-01-02 13:31:02  作者:啤酒  阅读:16777215

CPU性能测试与分析:

系统带宽测试,内存带宽上,八代与七代区别不大。缓存带宽上,L1和L2对比7700K均有比较明显的提升。L3则明显弱一点,应该是因为主频的关系。对比i5-7600K的话提升幅度就更大了,所以缓存部分进步非常明显。

CPU理论性能测试,是用AIDA64的内置工具进行的,可以测试很多CPU的基本性能。可以发现Intel其实堆的非常夸张,8400已经超过了1600X,7700K更是被甩开了15%左右,对7600K优势超过了20%。

CPU性能测试,主要测试一些常用的CPU基准测试软件,还会包括一些应用软件和游戏中的CPU测试项目。这个项目的测试总体比较杂,一般差距会缩小。主频较低的8400在这个大项中还是明显吃亏了,7700K会比8400高10%,而1600X也会高出3%。

CPU渲染测试,测试的是CPU的渲染能力。CineBench三个版本测试多线程性能8400会比7700K高13%左右,单线程则会比7700K低17%左右。

3D物理性能测试,测试的是3DMARK测试中的物理得分,这些主要与CPU有关。这个部分得分最高的是1600X,8400仅高于7600K。

CPU性能测试部分对比小节:

CPU综合统计来说8400可以打平上代I7,还是比较不错的。

其实还有一个比较纠结的问题就是单线程和多线程,这边也做了一下分解。

单线程:8400仅略高于1600X,不过对比组都是一群频率的很高的产品。接近于7600K并不算差,已经可以确定超过7500了。

多线程:8400接近于7700K,吊打i5-7600K。

英特尔最新集成显卡驱动 V15.17.19.2869 安装版电脑
英特尔最新集成显卡驱动 V15.17.19.2869 安装版
大小:33.2MB  时间:09.25  赞:424

相关文章

手机版 | 电脑版 | 客户端

本站所有资源均由网友上传,侵权请发邮件至 hnrshwl@163.com